سیاست و بازاریابی - نسل دهم پردازندههای دسکتاپ اینتل با بهبودهای متعددی به بازار عرضه شدهاند تا بازار را از سیطرهی AMD خارج کنند. در این مطلب زومیت، به بررسی و نظر نشریههای معتبر جهانی دربارهی آنها نگاهی خواهیم انداخت.
پس از موفقیتهای زیاد AMD با پردازندههای نسل سوم رایزن، اینتل فشار زیادی از رقیب خود متحمل شد. این موضوع تا جایی پیش رفت که پرفروشترین پردازندههای فروشگاه آمازون را عموما محصولات تیم قرمز (لقب AMD) تشکیل میدهد. با وجود بهبودهای چشمگیر پردازندههای نسل نهم اینتل، انواع نسلدهمی کامتلیک با تعداد هسته و فرکانس بیشتر، خود را بهعنوان رقیبی توانمند برای رایزنهای معرفی میکنند. پردازندههای کامتلیک از فرایند ساخت آشنای 14 نانومتری اینتل بهره میبرند. با اینکه پیشبینی میشد سلیکونهای 14 نانومتری اینتل پیشازاین به پایان راه خود رسیدهاند و امکان بهبود آنها دردسترس نیست، غول دنیای نیمههادیها همچنان کارشناسان دنیای سختافزار را شگفتزده میکند. معماری پردازندههای نسل دهم اینتل را میتوان نسخهی بهروزشدهی محصولات نسل ششم اسکایلیک دانست که در سال 2015 به بازار عرضه شده بود. درواقع، کامتلیکها وظیفهی مقاومت دربرابر رایزنهای 7 نانومتری AMD را دارند تا روند مهاجرت اینتل به فرایند ساخت 10 نانومتری کامل شود. طبق روند همیشگی اینتل، امکان استفاده از پردازنده های نسلدهمی با مادربردهای پیشین وجود ندارد و باید نمونههای جدید مخصوص با تراشهی Z490 و سوکت LGA 1200 را بخرید. ازجمله بهبودهای پردازندههای جدید دسکتاپ اینتل میتوان به استفاده از فناوری Thermal Velocity Boost اشاره کرد که فرکانس کاری پردازنده را درصورت عملکرد بهتر سیستم خنککننده بیش از نمونهی تعیینشدهی توربوبوست افزایش خواهد داد؛ درست مشابه فناوری XFR بهکاررفته در محصولات AMD. همچنین برای اولینبار در تاریخ پردازندههای سری Core i، تمامی اعضای این خانواده از فناوری هایپرترد بهره میبرند تا هر هستهی فیزیکی به دو ترد پردازشی تقسیم شود و عملکرد چندوظیفگی دستگاه بهشکل درخورتوجهی افزایش یابد.
رمزگشایی از داستان دنبالهدار پردازندههای Lake اینتل
شاید جذابترین مشخصهی کامتلیکها افزایش تعداد هستههای آنها درمقایسهبا نسلهای پیشین خود است تا شاهد رقابتی داغ دربرابر موج قدرتمند رایزنها با تعداد هستههای زیاد باشیم. Core i9 اکنون از 10 هستهی پردازشی بهره میبرد و Core i7 ها نیز مشابه رایزن 7 به چیدمان 8 هسته و 16 ترد پردازشی مجهز شدهاند. محصولات میانردهی Core i5 نیز اکنون بهلطف فناوری هایپرترد، با 12 ترد پردازشی عملیاتها را پردازش خواهند کرد. شاید برای بسیاری از کاربران، محصولات پایینردهی Core i3 جذابترین اعضای جدید اینتل باشند؛ چراکه قیمت ارزان و چیدمان 4 هسته و 8 ترد (مشابه Core i7-7700K، پرچمدار چند سال پیش اینتل) آنها، توان پردازشی گستردهای به پردازنده بخشیده است که برای بسیاری از امور حتی گیمینگ و تولید محتوا، گزینهای ایدئال بهشمار میروند. نکتهی جالب دربارهی پردازندههای جدید اینتل، بهبودهای ساختاری اندک، اما مفید در سلیکونها است که به امکان افزایش فرکانس کاری پردازندهها تا 5/3 گیگاهرتز منجر شود. طبق سنت همیشگی، پردازندههای اینتل با تنوع زیادی وارد بازار خواهند شد تا محصول مناسب برای هر کاربری دردسترس باشد. پردازندههای اینتل در چند نوع گوناگون با حروف مختلف در نام بهبازار عرضه میشوند که هریک معنای خاصی دارند و مخصوص کاربری خاصی هستند: بدون حرف در انتهای کد نام: پردازندهی قفلشده، فرکانس و عملکرد معمولی ارائه میدهد. حرف F در انتهای کد نام: نسخهی عادی پردازنده، اما فاقد واحد گرافیکی داخلی حرف K در انتهای کد نام: پردازنده برای اورکلاک آنلاک شده است و بالاترین سطح عملکرد را ارائه میدهد. حرف KF در انتهای کد نام: نسخهی آنلاکشدهی پردازنده، اما فاقد واحد گرافیک داخلی حرف T در انتهای کد نام: نسخهی کممصرف و 35 واتی پردازنده برای استفاده در کامپیوترهای کوچک
مشخصات تراشههای نسلدهمی کامت لیک اینتل |
---|
نام تراشه / پارامتر | تعداد هسته / تعداد ترد | فرکانس پردازشی پایه (گیگاهرتز) | TVB برای تمام هستهها (گیگاهرتز) | توان طراحی حرارتی (وات) | پردازندهی گرافیکی مجتمع | قیمت |
---|
i9-10900K | 10 / 20 | 3/7 | 4/9 | 125 | 630 | 488 دلار |
i9-10900KF | 10 / 20 | 3/7 | 4/9 | 125 | - | 472 دلار |
i9-10900 | 10 / 20 | 2/8 | 4/6 | 65 | 630 | 439 دلار |
i9-10900F | 10 / 20 | 2/8 | 4/6 | 65 | - | 422 دلار |
i7-10700K | 8 / 16 | 3/8 | - | 125 | 630 | 374 دلار |
i7-10700KF | 8 / 16 | 3/8 | - | 125 | - | 349 دلار |
i7-10700 | 8 / 16 | 2/9 | - | 65 | 630 | 323 دلار |
i7-10700F | 8 / 16 | 2/9 | - | 65 | - | 298 دلار |
i5-10600K | 6 / 12 | 4/1 | - | 125 | 630 | 262 دلار |
i5-10600KF | 6 / 12 | 4/1 | - | 125 | - | 237 دلار |
i5-10600 | 6/ 12 | 3/3 | - | 65 | 630 | 213 دلار |
i5-10500 | 6 / 12 | 3/1 | - | 65 | 630 | 192 دلار |
i5-10400 | 6 / 12 | 2/9 | - | 65 | 630 | 182 دلار |
i5-10400F | 6 / 12 | 2/9 | - | 65 | - | 157 دلار |
i3-10320 | 4 / 8 | 3/8 | - | 65 | 630 | 154 دلار |
i3-10300 | 4 / 8 | 3/7 | - | 65 | 630 | 143 دلار |
i3-10100 | 4 / 8 | 3/6 | - | 65 | 630 | 122 دلار |
چندی پیش نشریات معتبر جهانی نتایج بررسی خود از پردازندههای Core i9-10900K و Core i7-10700K و Core 15-10600K را منتشر کردند که درادامه، نگاهی مختصر به آنها خواهیم انداخت. ANANDTECH
نکتهای که اینتل در سالهای گذشته و از بهینهسازی مداوم ریزمعماری اسکایلیک فراگرفته، ارتقا و بهبود کیفیت ساخت تا جایی است که قوانین فیزیک اجازه دهد و درنتیجه دستیابی به پردازندهای توانمند است. اینتل پردازندههای کامتلیک و فرایند ساخت 14 نانومتری آن را به افقهای جدید رسانده و در بسیاری از جوانب موفق شده است در آزمونهای ما به بهترین نتیجهی ممکن دست یابد؛ البته نباید مصرف زیاد توان را نادیده گرفت. نکتهای که باید دربارهی توان پردازشی کامتلیکها در نظر گرفت، این است که اینتل بهترین پردازندهی گیمینگ دنیا را دراختیار دارد؛ اما باید فکری بهحال میزان مصرف انرژی کند؛ درست مشابه مشکلاتی که AMD در دوران پردازندههای ویشرا با آن روبهرو بود. در این بررسی، سه محصول i9-10900K و Core i7-10700K و Core i5-10600K را آزمودیم. اینتل Core i9 با 10 هستهی پردازشی و فرکانس توربو 4/9 گیگاهرتز درکنار فرکانس حداکثر 5/3 گیگاهرتز با مادربردهای توانمند و سیستم خنککنندهی مؤثر، گزینهی مناسبی برای برخی از کاربران است. این محصول بهترین عملکرد را در دنیای بازی دارد و با رایزن 9 دوازدههستهای AMD در فرکانسهای پایینتر رقابت نزدیکی دارد. درواقع، انتخاب هریک به نوع کاربری و تعداد پردازشهای در حال انجام در زمان واحد باز میگردد. امکان کشیدن 254 وات از پردازندهی 10 هستهای دسکتاپ امری ستودنی است. مقالهی مرتبط:
مقایسه پردازندههای نسل 10 اینتل: کامت لیک یا آیس لیک؟
در دوران پردازندههای ویشرا AMD، عرضهی پردازندهی 8 هستهای 5 گیگاهرتزی را شاهد بودیم که توان عملیاتی معادل 220 وات داشت. AMD FX-9590 در حداکثر شرایط کاری خود بیش از 270 وات مصرف میکرد که AMD از این عبارت استفاده کرد: «برخی از مردم که بهدنبال بهترین هستند، توجه زیادی به قیمت و میزان مصرف انرژی نمیکنند». حال در سال 2020 شاهد تغییر شرایط هستیم که اینبار اینتل برای رسیدن به عملکرد بهتر توان بیشتری طلب میکند. البته تفاوت اندکی در این زمینه وجود دارد و نمایندهی اینتل محصولی بسیار توانمند است. نکتهای که نباید فراموش کرد، هزینهی بیشتر برای سیستم خنککنندهی Core i9 است؛ جایی که پردازندهی AMD با کولر 125 واتی بهراحتی خنک میشود، کاربران اینتل باید بهدنبال راهحل ویژهای باشند. پردازندهی نسل دهم Core i9 در بسیاری از آزمونها بهترین نمونهی موجود در دنیای دسکتاپها است؛ اما آیا کاربران توان پردازشی اندکی بهتر را به قیمت سیستم خنککنندهی گرانتر و مصرف بیشتر انرژی ترجیح خواهند داد؟ این نکته را نیز باید افزود Core i9 از PCIe نسل چهارم پشتیبانی نمیکند. اگر بهترین پردازندهی اینتلی را میخواهید، Core i9 گزینهی اصلی خواهد بود؛ اما رایزن 9 عملکرد تقریبا مشابهی در پردازشهای تکهستهای، عملکرد بهتری در پردازشهای سنگین چندهستهای، قیمت و مصرف بسیار کمتر انرژی را بههمراه دارد و درمجموع، گزینهی مناسبتری بهشمار میرود. Core i5 انرژی کمتری درمقایسهبا برادران خود مصرف میکند؛ اما در نظر داشته باشید در بخش پردازشهای چندهستهای عملکرد چندان درخشانی ثبت نمیکند. با قیمت 262 دلاری این پردازنده بسیار گرانتر از رایزن 5 3600 با برچسب 200 دلاری است. رایزن درزمینهی IPC (تعداد عملیات در هر سیکل کاری و اصلیترین مؤلفهی پردازندهها) عملکرد بهتری دربرابر رقیب جدید اینتلی خود دارد. در بسیاری از مواقع، Core i5-10600K پیروز میدان میشود که البته باتوجهبه قیمت بیشتر 60 دلاری، انتظاری جز آن نمیرود؛ اما در نظر داشته باشید پشتیبانی از PCIe 4 و مقولهی عملکرد دربرابر قیمت رایزن را گزینهی جذابتری میکند. Core i7-10700K را میتوان همان Core i9-9900K دانست. این دو پردازنده میزان مصرف انرژی و عملکرد پردازشی مشابهی دارند و تنها بهلطف استفاده از نسل سوم فناوری Turbo Boost، پردازندهی i7-10700K فرکانس حداکثر بیشتری به ارمغان میآورد. برچسب قیمت 374 دلاری این پردازنده آن را بسیار جذابتر از قیمت 488 دلاری نسل پیشین Core i9 کرده است. قیمت جدید اینتل Core i7 را بین رایزن 9 432 دلاری و رایزن 7 340 دلاری قرار داده است. TECHSPOT
در بخش گیمینگ، Core i9-10900K حداکثر 18 درصد و میانگین 7 درصد سریعتر از رایزن 9 3900X است که بهسختی میتوان تفاوت آن را حس کرد. شایان ذکر است اعداد گفتهشده به بازی در رزولوشن 1080P باز میگردد و درصورتیکه در رزولوشنهای بیشتر مثل 1440p بازی کنید، این تفاوت حداکثر به 5 درصد و میانگین 1 درصد میرسد. درزمینهی پردازشهای سنگین و تولید محتوا نیز، نسل جدید i9 حداکثر 35 درصد و میانگین 15 درصد کندتر از رقیب 12 هستهای خود است.
اینتل Core i9-10900K پرچمدار فعلی محصولات اینتل است. با وجود تجهیز به 10 هسته و 20 ترد پردازشی نمیتوانید رقیب AMD را در بخش تعداد هستهها شکست دهید. مشکل اصلی همان معماری قدیمی 14 نانومتری و طراحی مونولیتیک اینتل است که درمقایسهبا چیپلتهای AMD کمی منسوخ بهنظر میرسد. البته i9-10900K با فرکانس 5/3 گیگاهرتز (حالت تکهستهای) و 4/9 گیگاهرتز (تمام هستهها) رقیب خود را در این زمینه بهسادگی شکست میدهد. این پردازنده پادشاه جدید دنیای گیمینگ بهشمار میرود؛ اما مشکل اصلی اینجا است که رقبا یا حتی سایر اعضای نسلدهمی اینتل با فاصلهای نهچندان زیاد در تعقیب آن هستند. در بخش پردازشهای موازی و چندهستهای، بهبود درخورملاحظهای درمقایسهبا i9-9900K حاصل شده و فاصله با رایزن 9 3900X نیز بیشازپیش کاهش یافته است؛ ولی بهطورکلی رقیب 12 هستهای اینتل عملکرد بهتری از خود بهنمایش میگذارد. دراینبین، نباید مشکل اصلی را فراموش کرد. TDP پرچمدار جدید اینتل بهشکل چشمگیری افزایش یافته است و در حداکثر شرایط کاری، بیش از 60 وات بیشتر از رایزن 9 3900X است؛ بههمیندلیل، به سیستم خنککنندهی توانمندی نیاز خواهید داشت. اگر در بازار بهدنبال سریعترین پردازندهی موجود برای بازی هستید، Core i9-10900K نمونهی ایدئال خواهد بود.
Core i9 برای اولینبار در کامپیوترهای دسکتاپ خانگی 10 هسته و 20 ترد پردازشی را درکنار فرکانس پردازشی چشمگیر بههمراه دارد. این پردازنده در بخش امور پردازشی چندهستهای، خود را بین رایزن 7 و رایزن 9 قرار میدهد؛ اما در امور پردازشی سبکتر یا انواع وابسته به هر هسته، هر دو رقیب AMD خود را کنار میزند. این پردازنده با قیمت تقریبی 500 یورو، 15 درصد گرانتر از رایزن 9 3900X است که پشتیبانی از PCI.e 4 و مصرف کمتر انرژی سازگاری و مادربردهای قدیمیتر را نیز بهعنوان ویژگیهای مهم بههمراه دارد. خرید نسل جدید Core i9 برای آن دسته از کاربرانی ارزشمند خواهد بود که بهدنبال دستیابی به پردازندهای توانمند برای امور پردازشی سنگین و بازی هستند. بهدلیل نیاز به تغییر مادربرد، بهروزرسانی از Core i9-9900K چندان ارزشمند نیست. با مهاجرت Core i5 به چینش 6 هسته و 12 ترد، 10600K سریعتر از 9600K است؛ اما برچسب قیمت 270 یورویی آن هنوز بسیار بیشتر از قیمت رایزن 6 3600X است که توان پردازشی نزدیکی ارائه میدهد. دراینبین، نباید قیمت سرسامآور مادربردهای Z490 را نیز فراموش کرد. نسل جدید Core i5 را میتوان همان Core i7-8700K دانست که کمی اورکلاک شده است. EXTREME TECH
Core i9-10900K برای اینتل قدم روبهجلویی است و پردازندهای بهمراتب بهتر از i9-9900K بهشمار میرود که بهخودی خود محصولی بسیار توانمند بود. عملکرد تکهستهای این پردازنده عالی است و میتواند با حریفان توانمندش رقابت کند. اسکایلیک در سال 2015 معماری بسیار موفقی بود و البته همچنان در سال 2020 نیز موفق است. بااینحال برای اولینبار از زمان عرضهی رایزنها، اینتل موفق نشده است جایگاه خود را باز پسگیرد. انتظار داشتم Core i9-10900K صدر فهرست دنیای پردازندههای کامپیوتری و بخشهایی را ازآنِ خود کند که همواره درمقایسهبا رقیب دیرین خود برتری داشت. بااینحال بهطور کلی و در رقابت با پردازندهی 12 هستهای AMD، به این امر موفق نشد. مقالهی مرتبط:
مقایسه پردازندههای پایینرده نسل جدید اینتل و AMD
همچنین با اینکه AMD و اینتل هیچیک در خصوص پشتیبانی درازمدت از سوکتهای پردازنده و مادربردها سخنی نیاوردهاند، اگر قرار بود یکی را در این زمینه انتخاب کنید، قطعا پاسخ AMD بود. حتی با درنظرگرفتن پیشرفت گیمینگ پردازندههای جدید اینتل، این محصولات تنها برای گروه خاصی از کاربران بهترین گزینهی ممکن خواهند بود. بهطورخلاصه Core ip-10900K پردازندهی سریع و توانمند است و بهخوبی قابلیتهای معماری اسکایلیک و فرایند ساخت 14 نانومتری را نشان میدهد. احتمالا در نسل آتی پردازندههای اینتل کاربرد معماری جدید و تازهنفسی را شاهد باشیم. درحالحاضر، کامتلیک میتواند مشکلاتی برای AMD ایجاد کند؛ اما نه بهعنوان رقیبی توانمند. پردازندههای جدید اینتل بهبود چشمگیری بههمراه داشتهاند؛ اما همانند i7-8700K و i9-9900K نمیتوانند نظر کاربران حرفهای و پرچمدار را جلب کنند و بخش زیادی از این امر به عرضهی پردازندههای توانمند نسل 3 رایزن بازمیگردد. مشخصات فنی کامل و قیمت پردازنده در فروشگاههای اینترنتی و مقایسهی کامل انواع CPU را در بخش محصولات مشاهده کنید. در این بخش، امکان مقایسه و خرید انواع CPU اینتل ازجمله سری Core i3 و Core i5 و Core i7 و پردازنده مرکزی AMD رایزن (Ryzen) دردسترس شما قرار دارد. ورود به بخش پردازنده
دیدگاه شما دربارهی پردازندههای نسل دهم کامت لیک اینتل چیست؟ آیا آنها را به پردازندههای رایزن 3000 شرکت AMD ترجیح میدهید؟
http://www.PoliticalMarketing.ir/fa/News/129053/بررسی-پردازندههای-نسل-10-اینتل-از-نگاه-نشریات-معتبر-جهانی