موضوع
| نتیجه برای یکپارچگی عمودی
|
در فعالیتهای مرتبط به طور عمودی چه تعداد شرکت وجود دارد؟
| تعداد شرکتها برای یکپارچگی عمودی بهتر است
|
آیا سرمایه گذاریهای خاص مبادله (روابط) بوسیله هر یک از طرفین صورت می گیرد؟
| هر چه میزان سرمایه گذاری های خاص و اختصاصی بیشتر باشد، یکپارچگی عمودی جذاب تر است
|
آیا دسترسی محدود به اطلاعات فرصتها را برای تنظیم قرارداد با شرکتی برای رفتار فرصت طلبانه (یعنی مزیت دادن) فراهم می کند؟
| هر چه مشکلات شفاف کردن قراردادها و نظارت کردن بر آن بیشتر باشد مزیت یکپارچگی عمودی بیشتر خواهد بود.
|
آیا مبادله های بازار در معرض مالیات و قوانین و مقررات قرار دارند؟
| چنانچه یکپارچگی عمودی بتواند باعث طفره رفتن از پرداخت مالیات و اجرای مقررات گردد بهتر است
|
در مورد شرایط حاکم بر دوره قرارداد چه مقدار عدم اطمینان وجود دارد؟
| عدم اطمینان هزینه های نوشتن و نظارت کردن بر قراردادها را افزایش می دهد . فرصتها را برای فریب کاری بوجود می آورد بنابراین مطلوبیت یکپارچگی عمودی افزایش می یابد.
|
آیا دو مرحله بر حسب مقیاس بهینه عملیات مشابه هستند
| هر چه عدم مشابهت از نظر مقیاس بیشتر باشد مطلوبیت یکپارچگی عمودی کمتر خواهد شد.
|
از نظر استراتژیک بر حسب عوامل کلیدی موفقیت و منابع و توانمندی ها مورد نیاز برای موفقیت چقدر دو مرحله با هم شباهت دارند.
| عدم مشابهت استراتژیک بیشتر مطلوبیت یکپارچگی عمودی را کمتر می کند.
|
تقاضای بازار چه قدر همراه با عدم اطمینان است؟
| عدم اطمینان بیشتر در تقاضا منجر به پر هزینه شدن یکپارچگی عمودی می شود.
|
آیا یکپارچگی عمودی بوسیله نیاز به سرمایه گذاری سنگین در چندین مرحله باعث افزایش ریسک می شود . آیا در هر مرحله ریسک مستقل زیادی وجود دارد؟
| سرمایه گذاری سنگین تر در چندین مرحله و ریسک های مستقل زیاد تر در هر مرحله مطلوبیت یکپارچگی عمودی را کمتر خواهد کرد.
|