سیاست و بازاریابی
ادعای جنجالی اینتل درباره پردازنده‌های AMD
جمعه 7 آذر 1399 - 16:28:45
آخرین خبر فناوری
سیاست و بازاریابی - زومیت / اینتل می‌گوید آزمایش‌هایش نشان می‌دهند لپ‌تاپ‌های مجهزبه تراشه‌های سری رایزن 4000 به‌هنگام استفاده از باتری با افت شدید عملکرد مواجه می‌شوند. ادعاهای اینتل را باور کنیم؟
اینتل چند روز پیش در ادعایی بحث‌برانگیز اعلام کرد نسخه‌ی لپ تاپ پردازنده‌های مرکزی سری رایزن 4000 ای ام دی (AMD Ryzen 4000) به‌هنگام دریافت انرژی از باتری لپ تاپ، با افت عملکرد شدید مواجه می‌شوند. اینتل می‌گوید بررسی‌هایی که انجام داده است نشان می‌دهند چندین لپ تاپ مجهزبه پردازنده‌ی رایزن به‌هنگام استفاده از باتری تا 48 درصد افت عملکرد نسبت‌به زمانی که متکی‌بر شارژر هستند تجربه کرده‌اند که اتفاقی درخورتوجه است. اینتل می‌گوید لپ تاپ هایی که مجهزبه تراشه‌های نسل یازدهمی سری تایگر لیک (Intel Tiger Lake) هستند افت عملکرد بسیار کمتری تجربه کرده‌اند. 
هر کاربری که برای نخستین بار ادعاهای جدید اینتل را بشنود، قطعا نسبت‌به آن‌ها شکاک می‌شود. نمونه‌ی ادعاهای مطرح‌شده‌ی اینتل علیه ای ام دی را در دیگر صنایع نیز دیده‌ایم؛ برای مثال مک دونالد و فورد بارها ادعاهای مشابهی نسبت‌به (به‌ترتیب) برگر کینگ و شورلت مطرح کرده‌اند. اینتل می‌گوید برای اثبات ادعاهایش مدارک کافی در اختیار دارد. ازطرفی رسانه‌ی PCWorld اعلام می‌کند آزمایش‌هایی اختصاصی را آغاز کرده است تا صحت ادعاهای اینتل را موردبررسی قرار دهد.
اینتل می‌گوید مدارک کافی برای اثبات ادعایش در اختیار دارد
اینتل می‌گوید برای انجام آزمایش‌های خود، پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه‌ی ای ام دی را با پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه‌‌ی اینتل مقایسه کرده است. اینتل روی هر یک از این لپ تاپ ها بنچمارک‌های استاندارد را اجرا کرد و کارهای معمولی را نیز روی آن‌ها انجام داد؛ کارهایی نظیر اجرای ورد و اکسل و آکروبات. تیم آبی به‌دنبال انجام این آزمایش‌ها متوجه شد تراشه‌های رایزن پس از قرار گرفتن لپ تاپ روی حالت باتری، قدرت پردازشی خود را محدود می‌کنند تا عمر باتری ارائه‌شده توسط لپ تاپ افزایش یابد. 
اینتل ادعا می‌کند چندین لپ تاپ مجهزبه تراشه‌ی رایزن 4000 درصورت استفاده از باتری با افت شدید عملکرد مواجه می‌شوند
برای مثال اینتل می‌گوید با استفاده از آزمایش PCMark 10 که عملکرد پردازشی لپ تاپ را به‌هنگام انجام وظایف استاندارد مربوط‌به سرویس مایکروسافت 365 (Microsoft 365) موردسنجش قرار می‌دهد،‌ متوجه شده است پنج لپ تاپ مبتنی‌بر تراشه‌ی رایزن که متعلق‌به شرکت‌های مختلف تولیدکننده‌ی لپ تاپ بوده‌اند به‌هنگام استفاده از باتری تا حداکثر 38 درصد قدرت کمتر نسبت‌به حالت اتصال به شارژر ارائه داده‌اند.
اینتل می‌گوید در بسیاری دیگر از وظایف سبک و بنچمارک‌ها، به نتایجی مشابه دست پیدا کرده است؛ از SYSMark و WebXPRT گرفته تا آزمایش‌های اختصاصی اینتل. اینتل در آزمایش‌هایی که به‌صورت اختصاصی طراحی کرده است عملکرد لپ تاپ را به‌هنگام انجام وظایفی نظیر تبدیل اسلایدهای پاورپوینت به PDF یا وارد کردن نمودار اکسل به درون ورد موردبررسی قرار می‌دهد.
بنچمارک CineBench R20 نتایجی خلاف ادعاهای اینتل درقبال لپ تاپ های مجهزبه رایزن 4000 را نشان می‌دهد
نکته‌ی جالب‌توجه این است که اینتل می‌گوید متوجه شده یکی از بنچمارک‌های محبوب مربوط‌به رندرینگ سه‌بعدی یعنی CineBench R20 شرکت مکسون (Maxon)، افت عملکرد لپ تاپ های مجهزبه تراشه‌های رایزن را به‌هنگام استفاده از باتری نشان نمی‌دهد. چرا؟ اینتل می‌گوید بررسی‌هایش نشان داده‌اند تمامی لپ تاپ های مجهزبه تراشه‌های رایزن به‌شکل درخورتوجهی، تقویت (بوست) سرعت کلاک را تا «چندین ثانیه» به‌تأخیر انداخته‌ا‌ند.
در اکثر وظایف کاری کوتاه‌مدتِ متوالی که صرفا چند ثانیه طول می‌کشند، شاهد افت عملکرد لپ تاپ ها خواهید بود؛ با این‌حال در آزمایش‌هایی نظیر CineBench که انجام دادنشان چند دقیقه طول می‌کشد، تراشه‌های رایزن 4000 به‌لطف استفاده از هسته‌های پرقدرت خود عملکرد بسیار خوب نشان می‌دهند. 
اینتل ادعا می‌کند بخشی از افت عملکرد تراشه‌های رایزن 4000 در وظایف کاری کوتاه‌مدت به این دلیل است که تراشه‌های رایزن فرآیند تقویت سرعت کلاک را با چند ثانیه تأخیر انجام می‌دهند
ادعاهای اینتل را باور کنیم؟
همانطور که بالاتر اشاره کردیم، اگر کوکا کولا به شما بگوید نوشیدنی‌های پپسی بی‌ارزش و بدمزه هستند، قطعا این گفته را به‌عنوان حرکتی تبلیغاتی در نظر می‌گیرید و به آن بی‌توجهی نشان می‌دهید. در سناریوی تراشه‌ساز‌ها، نه‌تنها ادعاها و داده‌های اینتل باید به‌صورت قطعی اثبات شوند، بلکه باید امکان نقض آن‌ها نیز وجود داشته باشد. اگر اینتل به هر نحوی بخواهد به‌منظور خوب‌جلوه‌دادن خودش تغییراتی در نتایج نهایی اعمال کند، به هدفش نمی‌رسد. در حقیقت اگر چنین اقدامی از اینتل سر بزند، انگشت انتقاد سمت این شرکت روانه خواهد شد. 
سؤال مهم این است: آیا صحت ادعاهای اینتل اهمیت دارد؟ شاید؛ شاید هم نه. در نظر داشته باشید هر یک از کاربران به‌شکلی متفاوت از لپ تاپ خود استفاده می‌کنند. از مدت‌ها پیش می‌دانستیم که برای کارهای سبک‌‌تر که نیازمند سرعت کلاک بالاتر هستند، تراشه‌های نسل یازدهمی اینتل گزینه‌ی بهتری محسوب می‌شوند. همچنین می‌دانستیم تراشه‌های سری رایزن 4000 برای کسانی که به هسته‌های پردازشی زیاد به‌منظور ویرایش ویدئو یا مدل‌سازی سه‌بعدی نیاز دارند، گزینه‌‌ی بهتر نسبت‌به محصولات اینتل هستند. 
دیدگاه شما کاربران درباره‌ی ادعای اینتل چیست؟

http://www.PoliticalMarketing.ir/fa/News/168020/ادعای-جنجالی-اینتل-درباره-پردازنده‌های-AMD
بستن   چاپ